写于 2018-12-26 06:12:00| w88优德官网首页| w88优德官网首页
<p>去年由当时的艺术部长,参议员乔治·布兰迪斯提出的艺术资金重组不佳的受害者之一是对个别艺术家的支持如果他的计划已经取得进展,那将导致进一步整合资金对于主要表演公司而言,牺牲了单独的创意从业者但是在其替代品 - 由新任参议员Mitch Fifield设立的Catalyst基金 - 个别艺术家的支持前景没有多大改善Catalyst没有直接资助个人政策冲突大型表演公司的资金需求和个人创意艺术家的需求之间的关系绝不是新的在澳大利亚,它们可以追溯到澳大利亚理事会成立后的几年里</p><p>理事会就职主席的早期愿景,Nugget Coombs,是在剧院设立资金充足的国际标准表演公司,音乐和芭蕾舞这一政策的结果是,在20世纪70年代后期,对这些组织的支持吸收了被视为可用资金中不成比例的份额</p><p>为了抵消这一趋势,文件委员会于1980年向理事会提出了一项提案</p><p>在视觉艺术和手工艺委员会的支持下,研究个体创意艺术家的情况,期望这样的研究能够突出这些委员会客户所遭受的劣势,并提出补救措施</p><p>在1981年的个人艺术家调查中,我被邀请担任调查主席</p><p>该委员会由资深艺术家和艺术行业人员组成,他们拥有代表作家,视觉艺术家,手工艺人,演员,舞蹈家,音乐家,作曲家,导演和社区的广泛经验和专业知识</p><p>艺术家由于缺乏关于艺术家经济环境的数据,我们首先设计和调试了第一个曾对澳大利亚艺术家进行全国性调查,收集必要信息以指导我们的审议情况调查于1983年8月完成了其工作,其题为“今日澳大利亚艺术家”的报告于当年晚些时候出版</p><p>我们可以学习如何回顾调查结果和建议从33年后的有利位置来看这个询问</p><p>第一个观察结果是变化不大这项调查记录了创造性工作所获得的相对较低的收入,艺术家在多大程度上需要经济上的必要性来寻求其他工作来支持他们的创作实践,以及艺术家在建立自己的创作权时面临的困难</p><p>在一个艺术家未被视为专业职业的世界中的认可所有这些都是影响当今艺术实践的严重问题调查的广泛建议涉及艺术家的地位,与艺术家就业和工作条件有关的问题,以及为支持他们的工作提供帮助的各种方法毫不奇怪,1983年委员会建议增加“初始创意艺术家”的资金,这一结果被认为是可以实现的,而不会使大型表演公司处于不利地位</p><p>许多调查的观察结果仍有一些共鸣:重要性支持新兴艺术家;需要更有效的版权保护;艺术家驻留的作用;以充分承认艺术家权利的方式处理障碍;等等,值得赞扬的是,澳大利亚理事会对调查的许多建议采取了行动,提升了对个别艺术家在其政策优先事项中的专业福利的关注,即使政府的意图指向另一个人的立场,理事会仍然坚持这一立场</p><p>方向所有调查委员会都结束了进一步研究的建议,这一点也不例外特别是报告强调需要保持关于实践专业艺术家的数据是最新的因此,自20世纪80年代以来,历届澳大利亚理事会每隔几年委托进行一次新的调查所有这些都是由我和麦格理大学的同事们承担的,所有这些都继续描绘出艺术家情况的凄凉景象 他们的收入仍然相对较低;作为一名创意艺术家的全职工作对大多数从业者来说仍然遥不可及;经济因素仍然是艺术家扩大工作机会的主要障碍;公众和行政上对艺术家职业地位的认可持续存在的缺点最后提到的问题反映在我们多年来发表的调查报告的具有讽刺意味的标题中:你什么时候才能找到真正的工作</p><p> (1989);但是你以什么为生</p><p> (1994);不要放弃你的日常工作! (2003);你真的希望得到报酬吗</p><p> (2010年)目前我们正在进行新版本的调查,再次由澳大利亚理事会拨款资助</p><p>该调查的报告题目将于明年初公布</p><p>请提出建议!

作者:钭舱