写于 2018-12-20 04:12:00| w88优德官网首页| 市场
<p>从竞选活动的第一周来看,2015年昆士兰州选举将非常关注经济 - 特别是就业机会一方面,总理坎贝尔纽曼和他的自由党国家党强调,在他们的“强大的经济管理”下,1100新每个月都在创造就业机会,昆士兰州有望成为澳大利亚发展最快的州经济体另一方面,由Annastacia Palaszczuk领导的工党反对派专注于纽曼政府的“野蛮削减就业”,争论不休这些削减影响了提供足够的服务,特别是在健康方面</p><p>对于试图辨别每一方背后的事实的选民来说,两个关键问题是:第一个问题的简短回答是:在平均值附近,某些当地情况倾向于成为国内最糟糕的国家至于第二个问题,我对数据显示的结果感到有些惊讶:过去昆士兰州的经济表现更糟糕比起初看起来要好三年的时间为了对这两个问题进行独立分析,我使用了澳大利亚统计局公开提供的数据,使用X-12软件包调整了就业和失业的月度数据</p><p>美国人口普查局现在,让我在这些简短的答案中添加一些实质内容下面的表1报告了每个澳大利亚州和澳大利亚总体经济体的一系列关键宏观经济指标(以整体经济来看)</p><p>请参阅下表中的注释技术定义就总产值和人均国内生产总值(人均增长)而言,昆士兰州经济与澳大利亚平均水平基本一致只有西澳大利亚和北领地的表现明显优于阳光国</p><p>国内生产总值收入(GDI)显示昆士兰州远低于澳大利亚平均水平特别是昆士兰州的人均GDI已达到12月2013年6月至2014年6月期间下跌1%这是整个国家的第二大跌幅概念上,GDP和GDI的衡量标准相同:产出然而,他们从两个不同的角度来衡量GDP衡量“支出”,而GDI衡量“收入” “两者之间的差异是由于测量误差而引起的,这两项指标中更受欢迎,但最近大多数统计局都开始报告两者事实上,已经证明GDI往往比GDP GDI更小的测量误差因此,对于经济的商业周期来说,这可能是一个更可靠的预测指标</p><p>这对昆士兰州来说不是好消息,因为这意味着我们可能会经历一个比我们认为的更不利的经济阶段</p><p>在劳动力市场表现方面,昆士兰州目前在该国的失业率最高(69%),仅与塔斯马尼亚相匹配,尽管这只比A高出几个小数点</p><p>澳大利亚平均水平(63%)昆士兰州的青年失业率(141%)略低于澳大利亚平均水平145%但是,在凯恩斯的昆士兰州有很多地区差异,例如,青年失业率高于21%,其中一个在澳大利亚观察到的最高比率相反,在麦凯,青年失业率下降到86%</p><p>在表2中,我报告了自2007年以来几个宏观经济变量的变化</p><p>观察期分为三个子时期,对应于最近三个昆士兰州政府:Bligh I (2007年9月至2009年3月),Bligh II(2009年3月至2012年3月)和Newman(2012年3月至最新可用信息)该表报告昆士兰州和澳大利亚总体数据在经济增长方面,GDP和GDI再次提供完全不同的迹象根据国内生产总值,LNP政府下的昆士兰州经济表现与澳大利亚总量相当 - 略好一些,实际上相反,GDI数据呈现出相当暗淡的局面再说,昆士兰州比澳大利亚的平均水平要糟糕得多,更重要的是,人均收入下降2%在这方面,LNP政府的结果比前两个工党政府的结果要差得多</p><p>成为LNP政府的亮点表中报告的增长相当于2012年3月至2014年11月期间每月平均约970个新工作岗位 但是,不幸的是,昆士兰州,这只是故事的一部分首先,几乎所有创造的新工作都是兼职实际上,全职工作在观察期间从16.34亿减少到1626万这些都是“原创”数据;经季节性调整后的数据显示出更强劲的下降趋势(你可以在这里阅读更多有关就业数据季节调整的信息)其次,失业率有所增长现在,表中所示的增长是指经季节性调整的数据,并且远远大于原始数据尽管如此,新工作岗位的创造仍在发生现有就业岗位被破坏因此,经季节性调整的失业率从2012年3月的55%上升至2014年11月的69%</p><p>即使原始数据显示失业率上升也是如此虽然幅度要小得多,总的来说,在LNP政府下,昆士兰州的劳动力市场表现似乎比澳大利亚的平均水平还差</p><p>而且,纽曼政府似乎并没有超过布莱政府的两个政府</p><p>从2007年9月到2012年3月,昆士兰州经济体的GDI增长率更高,就业增长更快,而且规模更小失业率上升纽曼政府在人均国内生产总值增长方面的表现略好于工党政府,在限制失业人数增长方面优于布莱一世但是,布莱一期失业率增长发生在澳大利亚失业率增长更快的时候*编者注:法布里奇奥的作者问答现在已经结束,