写于 2017-03-03 01:02:22| w88优德官网首页| 奇闻
<p>埃莉诺奥斯特罗姆是第一位也是唯一一位诺贝尔经济学奖获得者</p><p>她的热情和才华是她的传奇</p><p>她还为整个行业开辟了一条新的道路经济</p><p>科学家通常不会因为他们的细微差别而闻名,因为他们以奖励着称</p><p>所以也许这应该改变一下:2009年,埃莉诺·奥斯特罗姆分享了诺贝尔经济学奖,因为他正在关注两个极端问题:全球金枪鱼自由和全私人稻草人,诺贝尔奖获得者一直称赞她“因为她对经济治理的分析,特别是公地“</p><p>她的分析适用于从缅因州到瑞士的龙虾</p><p>高山牧场到印度的小森林,西班牙和菲律宾的灌溉权,以及无数其他的森林</p><p>在这些不同的案例中开始寻找模式首先,她想要推断出一个蓝图,一个比它看起来更难的单一规则熊</p><p>我和奥斯特罗姆获得了诺贝尔奖</p><p>她的细微差别是她决定的原因</p><p>六个共同的主题是有效的,有的是什么</p><p>首先,避免公地悲剧需要一个明确的缅因龙虾团的定义,肯定会分享这个功能</p><p>任何违反龙骨边界的人都可能发现他们的龙虾陷阱被切断或者他们的附属建筑被烧毁,甚至哈丁的牧场应该是清楚的边界:围栏,通常,或其他自然限制,她发现了规则的成本和收益之间的粗略联系游戏</p><p>如果龙虾觉得他们的帮派法律没有为他们提供适当的个人利益,那么该团伙将很快崩溃</p><p>自利仍然在同一天占主导地位</p><p>第三,每个人都希望在制定规则方面有发言权</p><p>不是每个人的建议都会受到关注,但至少每个人都会听到这不仅仅是徒劳的伪民主行为;每个人参与和承诺的关键是奥斯特罗姆的名单</p><p>第四是监控应记录的内容</p><p>这可能是未经选举产生的帮派国王或当地龙虾协会正式当选</p><p>在任何一种情况下,他或她都需要通过培养所涉及的每个人的尊重来吸引他们的权威,并提供一个耸人听闻的论坛</p><p>另一个奥斯特罗姆观点给我们留下了她的第六点</p><p> :必须因任何类型的违规行为而受到制裁</p><p>起初这些应该不会太昂贵</p><p>对于屡犯者来说,它应该变得越来越硬,三次罢工</p><p>你被驱逐出海港,以防止公地悲剧变成混乱的商业系统与私人努力相结合,公共治理和各种形式和规模的社区往往管理最好的资源,它通常是最有影响力的社区功能</p><p>缅因龙虾不仅仅是为了捕捉尽可能多的高球来为自己而战</p><p>一个接一个的季节和所有其他行业,无论是在市场上,在他们的孩子的学校,还是在教堂</p><p>所有这一切的关键词是“管理”Garrett Hardin,全球康芒斯先生的问题,现在已经承认他的文章在三十年后引起了原始的轰动,他在1998年写了一篇关于科学的后续文章</p><p>文章中,他声称他的“最重要的错误”是“省略形容词”,这些错误是无法管理的</p><p> “未受管理的公共土地的悲剧使得破坏不可避免</p><p>在这里,他试图将解决方案呈现为一个 - 或者:选择”社会主义仍然是私营企业的私人主义“如果你想将缅因州港口团伙形容为”社会主义者“,我有一种感觉,他们会非常不同意,甚至可能支持他们的清晰</p><p>非社会行为的言语差异真正的制衡系统维持系统运作的细微差别而不是“多样性”</p><p>“使用奥斯特罗姆诺贝尔奖的问题现在至关重要的是管理哪种公共场所 - 无论是黑手还是没有像缅因州的港口帮派这样的派对风格仍然略显不明显,例如阿尔卑斯牧场或古代灌溉系统已经成功了几个世纪</p><p>上游工厂的一个例子下游的污染受害者是该频谱的一端</p><p>位于缅因州的Ronald Kos和Garrett Harding境内的龙虾场地位于中间位置</p><p>奥斯特罗姆很闪耀</p><p>就在今天,她的最新分析出现了:为什么城市可以而且必须在气候中展示,尽管有RIP,