写于 2017-11-01 08:03:08| w88优德官网首页| 国外
<p>能源价格可能会急剧上涨,但石油,天然气和煤炭公司在一个部门的投资回报率很高:美国国会</p><p>化石燃料行业在2014年中期选举中花费了7.21亿美元</p><p>现在,大多数共和党人发誓要通过消除对清洁空气和水的长期保护以及防止气候变化,使污染者的生活更加轻松</p><p>例如,上周,众议院共和党人通过快速跟踪Keystone XL管道投票决定处理脏沥青砂油</p><p>支持Keystone XL法案的代表在2014年获得的投票资金是投票对手的8.5倍</p><p>现在,此举转移到了参议院</p><p> 2014年,多数党领袖Mitch McConnell从石油,天然气和煤炭公司获得了608,000美元的收入</p><p>这些化石燃料的好处可能令捐赠者满意,但新的研究表明,立法者冒险成为共和党的角色选民</p><p>由于共和党领导层实施了“大污染者议程”,他们不得不忽视房间里的巨型大象:气候变化</p><p>为了推动Keystone XL,他们不得不忽视沥青油比传统原油污染17%的事实</p><p>为了防止环境保护局限制发电厂的碳污染,他们必须假装不受控制的排放不会使美国的家园,农场,沿海城市和当地社区更容易受到极端天气的影响</p><p>换句话说,他们必须拒绝事实</p><p>许多共和党立法者对这种安排感到满意</p><p>根据有关气候进展的数据,参议院现在只有38名气候拒绝者,他们在职业生涯中从化石燃料公司获得了28,152,466美元</p><p>然而,注意到干旱,洪水和火灾成本增加的共和党选民开始质疑拒绝的智慧</p><p>对耶鲁气候变化通信项目的新综合分析表明,共和党内部在气候变化方面存在越来越大的分歧</p><p>总体而言,56%的共和党选民表示支持政府采取措施减少气候变化污染</p><p> 62%的温和共和党人认为气候变化是一个真实而现实的威胁,而38%的保守派共和党人和只有29%的茶党共和党人认识到气候变化的现实</p><p>共和党候选人明智地考虑这些数字</p><p>他们可以通过诉诸最保守的基础来赢得初选</p><p>他们甚至可以通过扮演怀疑论者来玩一些国会游戏</p><p>但他们无法通过否认气候变化在2016年赢得白宫</p><p>气候变化已成为运动中不可避免的问题</p><p>它出现在2014年参议院的每场比赛中,记者,辩论主持人和选民要求了解候选人的立场</p><p>同样的事情发生在总统选举中</p><p>在地缘政治地图支持民主党的那一年,共和党候选人无法疏远那些了解极端天气和无节制污染的高成本的共和党温和派</p><p>通过推动“大污染者议程”,共和党立法者冒险收集现金,