写于 2017-11-04 01:03:12| w88优德官网首页| 国外
<p>事实:中央情报局的酷刑计划直接受到动物实验的启发在20世纪60年代,狗遭受随机电击他们无法逃脱最后的狗放弃试图避免痛苦的冲击,甚至逃脱逃生路线逃脱并最终提交他们来自纽约时报:狗不跳,他们所要做的就是避免电击以避开一个小障碍,但他们坐在实验室的被动和抱怨的盒子里我们现在知道这些狗和其他动物是“学到的”无奈“实验成了残酷的中央情报局酷刑技术的基础,如水刑作为一名医生,我最关心的是中央情报局聘请的两位心理学家,詹姆斯米切尔和布鲁斯杰森,指导这些人折磨实验心理学家谁觉得“学习无助”的理论影响人类好奇很多心理学家和精神病学家都害怕这个角色扮演角色扮演这些角色的角色真实的实验不幸的是,我们的生物医学专业有着悠久的人体实验历史:人类实验的名单仍在继续,每个案例都有一个基本模型这些实验针对的是社会中最容易受到虐待的人 - 智障人士,老人,儿童,监禁,贫困和少数群体这些群体具有实验性,因为他们无法抵抗并且容易受到胁迫</p><p>重要的是,许多试验实验的人也不太可能引起公众的同情</p><p>值得注意的是,这些人类实验并未进行由一群边缘医疗服务提供者出来相反;对于主流医疗机构来说这是一个问题 - 我们委托在最脆弱的时刻保护我们的人更糟糕的是,他们是由我们的官方政府卫生官员(如PHS)以纳税人的费用和/或资助的(我目前是中尉指挥官),疾病控制和预防中心和国立卫生研究院很幸运,现在这种在美国滥用人体实验的可能性极小 - 但必须实施法规和道德规范来保护人类,特别是弱势群体,谢天谢地,我们的卫生机构现在反对这个令人憎恶的信任错误的例子我很自豪能为我们的政府卫生机构服务其他全职医疗专业人员努力保护公众的健康但我不禁要问:我们真的吸取了教训吗</p><p>我们继续尝试另一个弱势群体 - 动物学习无助的实验无疑是残酷的然而,这些类型的实验继续被数百万动物滥用于导致巨大疼痛,疼痛和精神痛苦的实验中</p><p>它已经被实施和批准由我们的卫生机构支付,并由我们的税收支付例如,国会议员最近采取NIH使命,使用我们的税收资金进行数百只小猴子的剥夺实验</p><p>出生后不久,小猴子遭受恐惧,压力和痛苦 - 诱导实验一半的婴儿被迫与母亲分开以评估母亲剥夺的影响我们的政府官员告诉我们,这些动物实验是必要的,道德的,并且充分利用公共资金而不是人类实验案例表明医疗机构并不总是最道德和必要的判断</p><p>是的,人类和其他动物之间存在差异(你可以看到为什么许多生理差异会导致无效的动物实验)然而,动物就像人类中最脆弱的一样 - 它们受到影响事实上,动物的使用正是因为它们很脆弱他们是无能为力的,他们无法捍卫他们的权利在狗的情况下,大约65,000只小猎犬在进行实验,正是因为他们温顺而且没有反击(2)动物很容易成为过去的实验对象人体实验,我们的医疗机构不可能继续在动物身上留下集体道德盲点吗</p><p>哲学家Kwame Anthony Appiah问下一代会谴责我们什么</p><p>很容易审查和谴责过去的滥用行为,但我们目前的做法呢</p><p>后代会回顾我们对动物的实验,同样可怕我们现在看看过去的人类实验吗</p><p>时代变了 鉴于我们现在所知道的动物的内心生活以及感受到快乐,痛苦,焦虑和恐惧的能力,我们难道不应该重新评估测试它们的道德规范吗</p><p>想知道更多</p><p>查看我的网站并加入我的Facebook是作者的观点,